【CPP114】訊：在未經齊白石后人許可的情況下，出版社發(fā)行了《白石老人自述》一書，老人的16位后人不干了。

　　他們將出版社和購書中心告上法庭，索賠50萬。法院一審判處出版社賠償齊白石后人6萬元。

　　但齊白石的后人不服，提出上訴。近日，記者從省高級人民法院了解到，本案終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　齊白石后人索賠50萬

　　2000年7月，齊白石老人的后人發(fā)現(xiàn)山東畫報出版社未經齊白石后人同意擅自出版發(fā)行《白石老人自述》，先后9次印刷，并在該書中添加齊白石所作的部分書畫作品。

　　根據(jù)《著作權法》規(guī)定，在作者生前及其死亡后50年的保護期限內，作者的發(fā)表權等權利受法律保護。

　　此間，未經作者或作者后人的許可，任何人不得使用該作者的作品，否則將承擔相應的法律責任。

　　齊白石的后人認為，齊白石于1957年9月16日逝世，其作品著作權保護期截止時間為2007年12月31日。山東畫報出版社在未經過齊白石后人許可的情況下，在作品保護期內出版發(fā)行《白石老人自述》一書，其行為已經侵犯了齊白石的合法權益。

　　因涉案的一部分侵權作品在沈陽某購書中心銷售，原告律師取證也在沈陽，因此齊白石后人向沈陽市中級人民法院提起訴訟，要求停止侵權，賠償上訴人經濟損失50萬元及合理支出費用。

　　出版社被判賠6萬元

　　在法庭審理階段，山東畫報出版社認為，已經過齊白石之子齊良遲的同意，并提供了其責任編輯馮雷與齊良遲的合影以及齊良遲親筆簽名的書籍。

　　法院認為，合影和簽名書籍只能證明曾與齊良遲有過接觸，現(xiàn)齊良遲已去世，無法考證當時接觸的過程及接觸內容，且無書面材料，缺乏與本案的關聯(lián)性，構成侵權。

　　另外，老人后人未能提供充分證據(jù)證明因山東畫報出版社的侵權事實，給他們造成的損失和山東畫報出版社因此獲利的情況。

　　因此，在2008年中旬，法院判處山東畫報出版社停止對齊白石作品的侵權行為，賠償老人后人6萬元;沈陽某購書中心停止銷售《白石老人自述》一書。

　　法院宣判后，齊白石老人的16位后人不服法院判決，向省高級人民法院提出上訴。

　　省高院審理后認為，在權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的情況下，人民法院應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、后果等情節(jié)綜合確定侵權的賠償數(shù)額。雖然《白石老人自述》一書出版45000冊，從2000年至2006年先后9次印刷出版，但老人后人僅提供第九次印刷的侵權書籍，無法認定山東畫報出版社9次出版書籍的侵權獲利金額。原審法院結合眾多因素酌定賠償數(shù)額，并無不當。

　　今年5月份，省高法作出終審裁定，駁回上訴，出版社賠償齊白石老人后人6萬元。

　　相關鏈接

　　■2007年12月末，以齊白石子女、孫子、曾孫等9人為代表的近百名齊氏后人，將涉及全國各地的25家出版單位和生產、出售齊白石作品的商家告上法庭，索賠金額近千萬元。

　　沈陽、長春、濟南等地法院先后在2007年末受理此案。沈陽市中級人民法院正式受理其中的19件，2008年2月25日開庭審理。

　　■2008年中旬，浙江的西泠印社，上海書畫出版社及重慶出版社構成侵權，共判賠老人后人50余萬元。
 

      【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞:

　　出版社改制印刷企業(yè)應提早應對
　　148家中央級出版社分兩批改制成企業(yè)
　　高分成拉攏出版社 漢王擬重構閱讀器市場