【CPP114】訊：近日，北京市消協(xié)致函中國出版工作者協(xié)會(huì)、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國新華書店協(xié)會(huì)，以“圖書限折令”涉嫌違反《反壟斷法》，敦促其修改。市消協(xié)同時(shí)致函國家發(fā)改委，建議予以調(diào)查。昨日，記者致電中國出版工作者協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書長黃國榮，他表示已經(jīng)收到信函，此前已對(duì)“違反《反壟斷法》爭議”做出解釋，暫不回應(yīng)。

　　“限折令”沒有違反《反壟斷法》

　　上月，“圖書限折令”出臺(tái)，要求新書一年內(nèi)按照定價(jià)銷售，網(wǎng)店圖書不低于八五折銷售。隨后，市消協(xié)指出，“限折令”變相統(tǒng)一商品最低價(jià)格、達(dá)成行業(yè)內(nèi)部價(jià)格統(tǒng)一，涉嫌違反《反壟斷法》。希望修改“限折令”，以維護(hù)消費(fèi)者利益。

　　黃國榮稱，消協(xié)函中說到的問題，在此前的新聞發(fā)布會(huì)上已經(jīng)做出了解釋。在那次發(fā)布會(huì)上，黃國榮強(qiáng)調(diào)，“限折令”完全符合《反壟斷法》總則第十一條“行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行業(yè)自律，引導(dǎo)本行業(yè)的經(jīng)營者依法競爭，維護(hù)市場競爭秩序”。“限折令”對(duì)打折的規(guī)定，是行業(yè)協(xié)會(huì)按照《反壟斷法》第三條規(guī)定的壟斷行為(二)，限制“經(jīng)營者濫用市場支配地位”，而不是讓“經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議”。

　　“限折令”征求過發(fā)改委意見

　　在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，黃國榮還說，“規(guī)則”制定歷時(shí)兩年半，集中了政府主管部門、行業(yè)社團(tuán)和出版發(fā)行單位各方意見，經(jīng)過三輪八九次修改，組織了60多家出版社、發(fā)行集團(tuán)老總和民營書業(yè)代表用3天時(shí)間逐條、逐句、逐字的討論和修改，報(bào)送國家新聞出版總署審定，并征求過發(fā)改委的意見。

　　三家協(xié)會(huì)當(dāng)日提供的資料稱，零售書店間的不正當(dāng)競爭，已經(jīng)造成零售書店萎縮。2008年，全國出版物發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)比上年度減少3.59%，從業(yè)人員比上年減少11.63%，其中集體和個(gè)體書店的從業(yè)人員減少了20.97%。

　　黃國榮還舉例說，“卓越亞馬遜網(wǎng)以低于進(jìn)貨折扣銷售鳳凰聯(lián)動(dòng)公司的圖書，鳳凰聯(lián)動(dòng)還曾經(jīng)為此將卓越亞馬遜告上法院。”記者從北京鳳凰聯(lián)動(dòng)公司總裁張小波處獲悉，“這個(gè)官司法院開始判我們輸了，我們隨后提起上訴，后來，卓越亞馬遜對(duì)我們公司做了經(jīng)濟(jì)上的賠償，官司也和解了。”


      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　美國圖書印刷出版受電子書挑戰(zhàn)
　　北京市消協(xié)再勸修改“圖書限折令”
　　谷歌修改圖書和解方案再遭指責(zé)