【CPP114】訊：為什么在日本、韓國(guó)甚至是我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)這些工業(yè)原材料極度匱乏的地區(qū)能發(fā)展起高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代機(jī)械工業(yè)呢?以印刷機(jī)械為例，在中國(guó)大陸地區(qū)大型的印刷設(shè)備制造商和印后包裝制造商主要集中在河北、東北等工業(yè)原材料豐富的地區(qū)，在這些地區(qū)也形成了完整的印刷產(chǎn)業(yè)鏈，相比較南方的長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)這些地方擁有大量的流動(dòng)資金、廉價(jià)勞動(dòng)力以及得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，這造就了許多我國(guó)重要的產(chǎn)業(yè)集散地，但是企業(yè)規(guī)模有限以中小型企業(yè)為主。
 

　　這基本上是中國(guó)南北印刷設(shè)備產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和不同，但有一個(gè)共性是經(jīng)過30年改革開放的快速發(fā)展，我們的印刷機(jī)械制造商無論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外市場(chǎng)都具備了極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但這種競(jìng)爭(zhēng)力主要是依靠相比較低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和國(guó)內(nèi)對(duì)中低端產(chǎn)品的大量需求。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看潛力巨大的市場(chǎng)需求和勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)似乎難以成為中國(guó)印刷機(jī)械生產(chǎn)商真正追趕上行業(yè)領(lǐng)先者的助推力。
 

　　在筆者看來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)不外乎這樣幾點(diǎn)：1、原材料加工精度的提高，也許很多人還不了解印刷機(jī)械的制造加工要求是航天級(jí)別的，在加工精度上的落后制約了中國(guó)制造商技術(shù)水平根本性的提高;2、生產(chǎn)流程管理的提高。而這些歸根到底在于從業(yè)人素質(zhì)上的差距，中國(guó)可以造出“神舟”飛船將人送入太空，卻為什么不能造出可以正在意義上高精密度的印刷機(jī)械呢?因?yàn)樵谟∷�機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)鏈上我們?nèi)狈σ涣鞯募夹g(shù)人才，我們可以舉國(guó)之力讓最優(yōu)秀的一些人匯聚到一起制造出航天飛船，但是對(duì)于工業(yè)產(chǎn)品的印刷機(jī)械，優(yōu)秀的技術(shù)人才太少，分布到各個(gè)環(huán)節(jié)上，從原材料加工、組裝、設(shè)計(jì)、研發(fā)，人才上的稀缺最終導(dǎo)致我們?cè)诳焖侔l(fā)展后任然落后與德國(guó)、日本這樣的國(guó)家。
 

　　有人認(rèn)為，德國(guó)、日本等國(guó)家的印刷機(jī)械制造業(yè)是經(jīng)過了百年甚至是更長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展積累，而我們的時(shí)間相比還是很短，那么按照現(xiàn)在的模式若干年后我們就真能趕上他們嗎?
 

　　讓我們先看看筆者在文章開頭留下的那個(gè)問題吧?沒有勞動(dòng)力方面的優(yōu)勢(shì)，又面臨著原材料的極度匱乏，日本、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的機(jī)械工業(yè)是如何發(fā)展起來的呢?由于資源匱乏，內(nèi)需市場(chǎng)有限，決定了必須以出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)為主，所以購(gòu)買原材料進(jìn)行加工、組裝、設(shè)計(jì)提高產(chǎn)品附加值，并出口來獲取利潤(rùn)，為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)這些地區(qū)也無一例外的重要基礎(chǔ)教育，對(duì)于學(xué)生在工業(yè)加工和操作方面非常重視。有了高水平的基礎(chǔ)教育，使得這些地區(qū)具備了較高的加工、創(chuàng)新能力，所以依靠早期的模仿、學(xué)習(xí)加上自身的創(chuàng)新無一例外的這些地區(qū)都實(shí)現(xiàn)了機(jī)械加工業(yè)的升級(jí)和騰飛。以日本為例，每一件工業(yè)產(chǎn)品的原材料來自世界各地在日本各地的工廠加工實(shí)現(xiàn)高附加值后在銷售到世界各地。
 

　　我們常說印刷機(jī)械的技術(shù)價(jià)值主要體現(xiàn)在設(shè)備的精密度上，而這就反映在每個(gè)齒輪、螺絲的加工精度上，大陸地區(qū)的工業(yè)發(fā)展遲后，在改革開放后以技術(shù)引進(jìn)和模仿、學(xué)習(xí)為主，這和日本、韓國(guó)已經(jīng)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的發(fā)展之處有著相似之處，但在基礎(chǔ)教育方面的落后使我們無力將這種模仿轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新，中國(guó)并不缺乏技術(shù)工人但能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值的技術(shù)人員少之又少，而這種人才的缺乏存在于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游。
 

　　筆者最近前往廣東出差，從廣州到深圳需要2個(gè)小時(shí)，從深圳到東莞則是1個(gè)小時(shí)，不久前深圳被評(píng)為了中國(guó)最具創(chuàng)新力的城市，從廣州這個(gè)擁有厚重歷史的到城市年輕充滿活力的深圳似乎正是中國(guó)所必須走過的一條道路，留住歷史走向創(chuàng)新!