《斯蒂夫·喬布斯傳》因為一時暢銷，由此本書的翻譯受到關(guān)注。其實，翻開當下的不少譯作，僅從語言來說，就詰曲聱牙，面目可憎。有的譯作甚至病句四出，讓人讀了不知所云——這早已不是什么新聞，而是久被詬病的翻譯之痛。
　　
　　翻譯質(zhì)量欠佳，不是因為國人外語水平在下降，而是由于缺少了沉心靜氣的環(huán)境和寧缺毋濫的心態(tài)。當下，翻譯出版被注入了太多的功利，出版社追著效益跑，譯者也求快不求精，翻譯早已失卻了十年磨一劍的耐心與定力。一個常見的情況是，不少出版方為了追趕時間，請來很多譯者一人一章地譯，最后拼成一本書。合譯并非沒有先例，但是往往是用于翻譯一些巨著，而且翻譯者之間需要有足夠的溝通與交流，以保證全書的文氣連貫，一些具體問題的闡述、解答也便于前后一致。而據(jù)一些出版界的朋友介紹，現(xiàn)在的合譯往往是幾位譯者之間從不謀面，遑論交流，最后的譯文也是被出版方拿過來一統(tǒng)了之。
　　
　　作為“文化的擺渡者”，譯者肩負著文化傳播的神圣職責(zé)，如果連原著的語言風(fēng)格與追求、連對語言的融會貫通與理解都沒能表現(xiàn)出來，那“擺渡”的效果恐怕要大打折扣。翻譯作品冰冷缺乏溫度，生硬缺乏風(fēng)格，這是一個大遺憾，如果任由其發(fā)展，翻譯作品即便多如牛毛，精品力作怕也是鳳毛麟角。
　　
　　也正因此，特別向那些潛心翻譯的譯者們表達真誠的敬意，只有他們的肩膀，才能夠真正擔(dān)負“文化擺渡者”的重任。
　　
　　跟風(fēng)扎堆呼喚出版責(zé)任
　　
　　一旦某類圖書得到市場認可，其他出版單位便趨之若鶩。要么七拼八湊，“攢”出來的書難以保障質(zhì)量；要么來個移花接木，冠以類似書名，靠臉熟賺得銷量，出版扎堆久治不愈。細數(shù)今年的跟風(fēng)之作，會羅列出一個長長的名單——
　　
　　紀念建黨90周年，出版界推出一系列品質(zhì)上乘的黨史類書籍，但部分圖書在書名的考量上，多少有跟風(fēng)之嫌。電影《建黨偉業(yè)》上映前后，8家出版社推出9本黨史類圖書，共用同一個名字：建黨偉業(yè)。盡管只有兩家出版社聲明自己為電影制作方授權(quán)，但其他版本的《建黨偉業(yè)》或多或少以這種曖昧的方式讓讀者聯(lián)想到同名電影。
　　
　　美國蘋果公司總裁喬布斯傳記的中國版落地，再一次為“瘋狂的跟風(fēng)”做了注腳。圖書市場上涌現(xiàn)出五花八門的喬布斯傳記：《蘋果教父喬布斯傳》、《喬布斯圖傳》、《喬布斯語錄》、《喬布斯革命》……恐怕連喬布斯本人也不會想到，自己在中國會有數(shù)十個版本的傳記。
　　
　　追過影視追名人，刮過“養(yǎng)生風(fēng)”又捧“育兒經(jīng)”。若對熱播影視和名人傳記的跟風(fēng)尚能容忍，那些面向少兒和家長、有一定“教科書”意義的家庭教育類的圖書出版則容不得一粒沙子。今年最令人矚目的育兒明星，當屬“虎媽”和“狼爸”。前者指曾在美國引發(fā)爭議的耶魯大學(xué)華裔教授蔡美兒的育兒經(jīng)《虎媽戰(zhàn)歌》，后者指被媒體概括為“三天一頓打，孩子進北大”的父親版育兒經(jīng)《所以，北大兄妹》。兩位家長的教育理念分別在2011年的一頭一尾，引發(fā)教育大討論，“虎媽”、“狼爸”的“明星”效應(yīng)又掀起新一輪的跟風(fēng)出版——沒了“虎媽”盛名在前，誰會追捧“狼爸”？
　　
　　跟風(fēng)也許能賺得盆缽滿盈，但出版社是否忘記了讀者在付出金錢的同時，還預(yù)支了一份信任？出版機構(gòu)為一時之利，放松內(nèi)容把關(guān)，無視圖書的導(dǎo)向，放棄自己在讀者心中的形象，不但會放任、助推甚至?xí)�造就荒誕的“養(yǎng)生偶像”、“育兒偶像”，而且會一點點導(dǎo)致整個出版行業(yè)的價值立場和社會責(zé)任坍塌。
　　
　　出版大國如何轉(zhuǎn)型為出版強國？在回答好版權(quán)輸出和數(shù)字出版等大命題之外，也許需要出版人回到一個最簡單也是最根本的課題——負起出版的責(zé)任。
　　
　　這一年，我們迎來建黨90周年、紀念辛亥革命100周年，這兩大歷史性的回望都已成為今年圖書出版的亮點，其中的佳作可以跨越時光。
　　
　　雖然這一年我們經(jīng)歷了非理性的圖書價格傾銷戰(zhàn)、目睹了一些實體書店的相繼關(guān)張，但我國版權(quán)貿(mào)易逆差逐漸縮小，版權(quán)意識進一步完善，數(shù)字出版進一步探索……在推動文化大發(fā)展、大繁榮的時代機遇中，我們有理由相信寫作、出版與閱讀的未來！