治理過度包裝應持續(xù)加力
2012-03-10 10:11 來源:中國經(jīng)濟導報 責編:陳培
- 摘要:
- 改革開放以來,我國大力發(fā)展包裝產(chǎn)業(yè),基本上改變了計劃經(jīng)濟時期包裝的落后局面,現(xiàn)已超越日本成為僅次于美國的世界第二包裝大國。但與此同時,卻又出現(xiàn)了過度包裝這一值得高度重視的問題。
【CPP114】訊:改革開放以來,我國大力發(fā)展包裝產(chǎn)業(yè),基本上改變了計劃經(jīng)濟時期包裝的落后局面,現(xiàn)已超越日本成為僅次于美國的世界第二包裝大國。但與此同時,卻又出現(xiàn)了過度包裝這一值得高度重視的問題。對此,全國人大代表、中國人民大學原校長紀寶成近日接受記者專訪時表示,過度包裝浪費資源、浪費運力、污染環(huán)境、危害民生、擾亂市場、滋生腐敗,嚴重影響社會主義市場經(jīng)濟的形象,也影響到一些政府機構(gòu)的形象,對國家和社會造成很大危害。他提出,為了有效遏制過度包裝,政府部門必須探索行之有效的管理辦法。
近年來,我國出現(xiàn)了大量包裝物價值過高,甚至遠遠超過商品價值的過度包裝現(xiàn)象,表現(xiàn)為包裝層次過多、體積過大、材質(zhì)過繁、成本過高等多種形式,涉及食品、飲料、煙草、服裝、印刷、通訊、醫(yī)藥等眾多行業(yè)和領(lǐng)域,在月餅、酒類、茶葉、化妝品和保健品等方面尤為突出。
“這一現(xiàn)象與黨和國家提出的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、構(gòu)建資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會背道而馳。”紀寶成說,“過度包裝助長商業(yè)欺詐和奢靡腐敗的社會風氣,導致市場失靈和誠信缺失,有悖于黨和國家推進社會主義核心價值體系建設的宗旨和要求。盡管近年來社會各界反應強烈,政府部門三令五申,但是過度包裝還沒有從根本上解決,成為當前我國亟須解決的問題。”
在分析我國消費品過度包裝形成的原因時,紀寶成主要談了3方面內(nèi)容:
其一,企業(yè)利潤至上。企業(yè)缺失社會責任感盲目追求利潤最大化,通過過度包裝強迫消費者在消費商品的同時,不得不也去“消費”過度包裝物,以擴大其銷售額,賺取更多的利潤。這是商業(yè)欺詐的一種形式,也是一種侵犯消費者權(quán)益的強賣行為。
其二,消費觀念扭曲。攀高比闊、炫耀彰顯等非理性消費觀念和浮華奢侈、虛榮媚俗等畸形消費心理給過度包裝提供了滋生的土壤。
請客送禮、排場體面、公款消費、行賄受賄等不良社會風氣,更是加劇了消費觀念的扭曲。
其三,政府監(jiān)管缺位。我國過去沒有涉及過度包裝的法律和標準,使得過度包裝長時間處于政府監(jiān)管之外。近年來對過度包裝開始制定有關(guān)法律和標準,但監(jiān)管執(zhí)行不力,實際效果不好。其根本原因乃是盲目追求產(chǎn)值的政績觀在作祟。
紀寶成表示,根據(jù)我國的實際情況,建議政府有關(guān)部門應逐步完善4個方面工作:
――重塑價值取向。堅持用社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮,以人民滿意不滿意作為衡量政府機構(gòu)服務社會的標準。
他建議,政府部門在加強社會主義市場經(jīng)濟和文化建設的框架下以實際行動倡導合理、節(jié)約、綠色的生產(chǎn)、消費理念,引導企業(yè)適應綠色和低碳的時代趨勢,樹立綠色營銷觀和社會營銷觀。
――強化標準控制。國家有關(guān)部門要盡快出臺、完善并強化包裝的標準控制。可以考慮,包裝容器中的空間不得超過整個容器的20%;商品與商品之間的間隙不得超過10毫米,包裝成本不得超過產(chǎn)品出售價格的15%等。
――著力法律監(jiān)管。我國目前已經(jīng)出臺的《清潔生產(chǎn)促進法》、《固體廢棄物污染環(huán)境防治法》和《循環(huán)經(jīng)濟促進法》等法律都涉及到過度包裝,但在適用范圍、責任規(guī)定等方面存在一些缺陷,而且執(zhí)法監(jiān)督力度有限。
紀寶成建議,要在整合現(xiàn)有法律制度的基礎上,制定獨立的“包裝法”,同時根據(jù)行業(yè)和地區(qū)特點制定可操作的單行部門法規(guī)和地方法規(guī)。
――加強經(jīng)濟調(diào)控。在市場經(jīng)濟條件下,著重采用經(jīng)濟手段調(diào)整利益的分配來促使企業(yè)自覺走向適度包裝,也要引導消費者主動減少對過度包裝的需求。
“要在現(xiàn)有的稅制框架下對包裝企業(yè)征收環(huán)境資源稅,對過度包裝的違規(guī)企業(yè)加大經(jīng)濟懲治力度,同時對產(chǎn)生包裝廢棄物的企業(yè),完善生產(chǎn)企業(yè)責任制。”紀寶成強調(diào)。
近年來,我國出現(xiàn)了大量包裝物價值過高,甚至遠遠超過商品價值的過度包裝現(xiàn)象,表現(xiàn)為包裝層次過多、體積過大、材質(zhì)過繁、成本過高等多種形式,涉及食品、飲料、煙草、服裝、印刷、通訊、醫(yī)藥等眾多行業(yè)和領(lǐng)域,在月餅、酒類、茶葉、化妝品和保健品等方面尤為突出。
“這一現(xiàn)象與黨和國家提出的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、構(gòu)建資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會背道而馳。”紀寶成說,“過度包裝助長商業(yè)欺詐和奢靡腐敗的社會風氣,導致市場失靈和誠信缺失,有悖于黨和國家推進社會主義核心價值體系建設的宗旨和要求。盡管近年來社會各界反應強烈,政府部門三令五申,但是過度包裝還沒有從根本上解決,成為當前我國亟須解決的問題。”
在分析我國消費品過度包裝形成的原因時,紀寶成主要談了3方面內(nèi)容:
其一,企業(yè)利潤至上。企業(yè)缺失社會責任感盲目追求利潤最大化,通過過度包裝強迫消費者在消費商品的同時,不得不也去“消費”過度包裝物,以擴大其銷售額,賺取更多的利潤。這是商業(yè)欺詐的一種形式,也是一種侵犯消費者權(quán)益的強賣行為。
其二,消費觀念扭曲。攀高比闊、炫耀彰顯等非理性消費觀念和浮華奢侈、虛榮媚俗等畸形消費心理給過度包裝提供了滋生的土壤。
請客送禮、排場體面、公款消費、行賄受賄等不良社會風氣,更是加劇了消費觀念的扭曲。
其三,政府監(jiān)管缺位。我國過去沒有涉及過度包裝的法律和標準,使得過度包裝長時間處于政府監(jiān)管之外。近年來對過度包裝開始制定有關(guān)法律和標準,但監(jiān)管執(zhí)行不力,實際效果不好。其根本原因乃是盲目追求產(chǎn)值的政績觀在作祟。
紀寶成表示,根據(jù)我國的實際情況,建議政府有關(guān)部門應逐步完善4個方面工作:
――重塑價值取向。堅持用社會主義核心價值體系引領(lǐng)社會思潮,以人民滿意不滿意作為衡量政府機構(gòu)服務社會的標準。
他建議,政府部門在加強社會主義市場經(jīng)濟和文化建設的框架下以實際行動倡導合理、節(jié)約、綠色的生產(chǎn)、消費理念,引導企業(yè)適應綠色和低碳的時代趨勢,樹立綠色營銷觀和社會營銷觀。
――強化標準控制。國家有關(guān)部門要盡快出臺、完善并強化包裝的標準控制。可以考慮,包裝容器中的空間不得超過整個容器的20%;商品與商品之間的間隙不得超過10毫米,包裝成本不得超過產(chǎn)品出售價格的15%等。
――著力法律監(jiān)管。我國目前已經(jīng)出臺的《清潔生產(chǎn)促進法》、《固體廢棄物污染環(huán)境防治法》和《循環(huán)經(jīng)濟促進法》等法律都涉及到過度包裝,但在適用范圍、責任規(guī)定等方面存在一些缺陷,而且執(zhí)法監(jiān)督力度有限。
紀寶成建議,要在整合現(xiàn)有法律制度的基礎上,制定獨立的“包裝法”,同時根據(jù)行業(yè)和地區(qū)特點制定可操作的單行部門法規(guī)和地方法規(guī)。
――加強經(jīng)濟調(diào)控。在市場經(jīng)濟條件下,著重采用經(jīng)濟手段調(diào)整利益的分配來促使企業(yè)自覺走向適度包裝,也要引導消費者主動減少對過度包裝的需求。
“要在現(xiàn)有的稅制框架下對包裝企業(yè)征收環(huán)境資源稅,對過度包裝的違規(guī)企業(yè)加大經(jīng)濟懲治力度,同時對產(chǎn)生包裝廢棄物的企業(yè),完善生產(chǎn)企業(yè)責任制。”紀寶成強調(diào)。
-
相關(guān)新聞:
- ·我國修改相關(guān)法規(guī)明確產(chǎn)品不得過度包裝 2012.03.02
- ·人大修改清潔生產(chǎn)促進法為過度包裝“減肥” 2012.02.28
- ·藥品包裝勁吹豪華風 過度包裝凸顯缺乏監(jiān)管 2012.02.28
- ·好利來高端產(chǎn)品被指包裝過度 紙盒空隙約七成 2012.02.13
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098