今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

“唯成果論英雄”致學術(shù)著作出版失范

2012-11-13 09:41 來源：工人日報責編：陳培

摘要：: 近期，出版界動作頻頻，劍指學術(shù)著作出版規(guī)范：8月18日，上海書展首開“學術(shù)研究與學術(shù)出版”論壇；9月底，新聞出版總署下發(fā)了《關(guān)于進一步加強學術(shù)著作出版規(guī)范的通知》。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：11月3日，2012年全國高校出版社社長會議暨第六屆中國大學出版社協(xié)會理事大會在青島召開。此次會議一個重要的話題是“加強學術(shù)著作出版規(guī)范”。

　　近期，出版界動作頻頻，劍指學術(shù)著作出版規(guī)范：8月18日，上海書展首開“學術(shù)研究與學術(shù)出版”論壇；9月底，新聞出版總署下發(fā)了《關(guān)于進一步加強學術(shù)著作出版規(guī)范的通知》；10月31日，人民出版社、商務(wù)印書館、三聯(lián)書店、社科文獻出版社等50余家重點學術(shù)著作出版單位聯(lián)合發(fā)出《倡議書》，呼吁進一步提高我國學術(shù)著作出版質(zhì)量和水平。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，目前學術(shù)著作出版現(xiàn)狀的確不容樂觀，用業(yè)內(nèi)人士的話來形容則是“泥沙俱下”。許多出書者為了出書自掏腰包、托人情、找關(guān)系，甚至是訂購一定數(shù)量的書籍作為自己出書的交換，可謂高招連連。

　　而學術(shù)著作出版水平參差不齊背后的原因則是學術(shù)界內(nèi)“唯成果論英雄”，學術(shù)著作成為職稱評定、晉升重要條件。與此同時，一些出版機構(gòu)內(nèi)部審編人員水平不足、審核不盡科學規(guī)范、片面追求經(jīng)濟利益也在推波助瀾。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，雖然學術(shù)著作難以建立統(tǒng)一的出版標準，但是卻能夠通過科學的制度規(guī)范提高學術(shù)著作的出版水平。

　　泥沙俱下的學術(shù)著作出版

　　許智華（化名）最近忙得焦頭爛額。23歲的他是北京某高校二年級碩士研究生，他導(dǎo)師的科研項目正處在收尾階段，他和幾位同門們正分工整理這個項目收集到的一些調(diào)查報告，以便集結(jié)成書。“雖然工作量比較大，但很簡單，就是讓這些報告看起來文通字順。”這些調(diào)查報告最終會以學術(shù)著作的形式爭取在其所在學校的出版社出版。在許智華看來，這些調(diào)查報告距離自己先前眼中學術(shù)著作的標準有很大的距離，“很多都是導(dǎo)師門下的學生利用暑假出去所做的調(diào)查，有的是當?shù)卣峁┑模瑪?shù)據(jù)真實不真實都不一定。”

　　許智華告訴記者，在他們專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，類似這樣方法寫成并出版的專業(yè)書籍很常見，“很多書雖然都掛著導(dǎo)師的名，但都是學生代工干成的，水平就可想而知了，很多書除了編書的人，估計沒有幾個人看過。”

　　在北京的另外一所高校里，博士研究生周毅（化名）帶著4名同門師兄弟正在整理論文。這些論文都是前一段時間一些高校學者參加其導(dǎo)師組織的一次會議時提交的。論文集結(jié)后，會找一家合適的出版社出版，作為一項學術(shù)成果。周毅眼中，這些論文不過是各學者將在別處發(fā)表過的觀點又重復(fù)提出了一遍，有的甚至就只是一個發(fā)言。

　　已經(jīng)博士畢業(yè)，在陜西某高校任教的習芒眼下也正在聯(lián)系出版社，出版其博士畢業(yè)論文。“自己也知道現(xiàn)在出版這篇論文還不成熟，但是能早出就早出，意義不一樣。”

　　據(jù)記者了解，一些學術(shù)成果豐碩的學者教授一年出一本甚至多本學術(shù)著作很常見，但記者采訪了幾位高校碩士、博士研究生，他們則認為現(xiàn)在出版學術(shù)著作雖然數(shù)量眾多，但是質(zhì)量卻是參差不齊，“有很多都是東拼西湊成的，一些擺放在書架上的書，幾本其實講的都是一個內(nèi)容，一種觀點。”

　　商務(wù)印書館學術(shù)出版中心哲社室主任李霞在接受記者采訪時，用“泥沙俱下”來形容當前學術(shù)著作出版的現(xiàn)狀。

　　制度在執(zhí)行中打了折扣

　　“現(xiàn)在高校里職稱評定、晉升，學術(shù)成果是必選項，跟發(fā)論文是一個道理。”陳敢就職于北京某知名高校出版社，他這樣解釋為什么學者、教授們是如此看重學術(shù)著作的出版。

　　陳敢向記者介紹，出版社原則上有一套比較嚴格的出版制度，比如“三審三校”制度：書稿到達出版社后，經(jīng)歷初審、復(fù)審、定審三次審查，才會被出版社立項出版。他同時又承認，“制度有了，但是很多出版社在實際執(zhí)行過程中都打了折扣。”

　　他舉例，很多學者都將調(diào)研報告作為項目結(jié)題，以學術(shù)著作的形式出版，所用經(jīng)費劃歸到項目資助資金中。有的學者為了出書，甚至自掏腰包。這些人為了能夠出版，找人說情、托關(guān)系，是很常見的事情，有一些學者從出版社訂購三五千冊教材，以此作為交換，讓出版社出版一本自己的學術(shù)著作。陳敢說，用這些方法出版的學術(shù)書籍，如果嚴格執(zhí)行出版制度的話，很多都很難出版。

　　記者隨后聯(lián)系到一家民營的出版公司，這家以出版計算機和旅游類暢銷圖書出名的公司告訴記者，他們也能出版學術(shù)著作。該公司的工作人員說，他們能夠從所掛靠的出版社得到書號，并利用這些書號出版計算機或者旅游類的學術(shù)書籍，條件是需要作者自費出版。

　　陳敢介紹，這種書號買賣的行為分兩種情況，一類是出版社和有聲譽的圖書出版公司合作，審編人員均是出版社的專業(yè)人員。另外一類雖不常見，但也不排除，就是民營公司從出版社購買書號后，審編都不經(jīng)出版社。

　　李霞告訴記者，一本學術(shù)著作出來之后，作者首選的出版社是如商務(wù)印書館、三聯(lián)這樣的大社，如果達不到這些出版社的標準，作者會退而求其次，直到把書出版為止。在一些不規(guī)范的出版社那里，即便是這本書學術(shù)價值、市場口碑均不佳，但是只要“有錢就能出得去”。
　　
　　學術(shù)著作出版須提高門檻

　　據(jù)李霞的介紹，商務(wù)印書館出版一本學術(shù)著作需要經(jīng)過以下一套流程：書稿提交之后，責任編輯會對該書稿價值有一個初步判斷，通過后將其上報編輯室討論，學術(shù)中心組織討論通過后，將書稿提交全社范圍內(nèi)的選題委員會討論。順利完成這套程序之后，才會進入立項出版程序。在第一道程序中，責任編輯如果覺得有必要，能夠請社外專業(yè)人員參與。

　　業(yè)界認為，要規(guī)范學術(shù)著作出版，把關(guān)嚴格，提高門檻是前提。

　　9月底，國家新聞出版總署公布的《關(guān)于進一步加強學術(shù)著作出版規(guī)范的通知》，對出版社明確規(guī)定，出版單位應(yīng)加強學術(shù)著作選題論證，組織相關(guān)學科領(lǐng)域?qū)＜覍W者，對學術(shù)著作的學術(shù)水平、創(chuàng)新成果、出版價值等進行認真評估，積極探索實行同行匿名評議等評審辦法，提高學術(shù)著作出版質(zhì)量。新聞出版總署副署長鄔書林也一再強調(diào)出版界“應(yīng)當提高出版門檻”。

　　李霞在接受記者采訪時坦陳，曾經(jīng)有人找過她，希望幫忙出書，但是李霞明確告知對方，立項出版需要選題委員會通過。她告知記者，雖然學術(shù)出版著作很難有一個評定標準，但是嚴格的把關(guān)程序能夠保證出版書籍的質(zhì)量。

　　在上月底北京舉行的“加強學術(shù)著作出版規(guī)范座談會”上，生活·讀書·新知三聯(lián)書店總編輯李昕發(fā)言時也認為，國內(nèi)外學術(shù)出版界所推崇的“匿名評審制度”是高水平學術(shù)著作出版的重要制度保障。科學出版社副總編輯李鋒在談到“匿名評審制度”的好處時舉例，該社已經(jīng)建成由不同學科領(lǐng)域的3000多名專家組成的專家?guī)欤瑤椭霭嫔鐚W術(shù)著作的學術(shù)內(nèi)容把關(guān)，“這些專家的工作對于提升我社學術(shù)著作的水平起到了極大保障作用”。

　　李霞還介紹道，業(yè)界已經(jīng)開始著手建立學者評選庫，由各個領(lǐng)域內(nèi)的學科專家評審書稿，確定有價值后才會出版。她在采訪中也建議出版界，應(yīng)正確認識學術(shù)著作出版所帶來的市場意義，一些出版社只顧眼前利益，貪圖出版資助金而降低出版要求，長遠來看，會使出版社品牌受損，失去市場。

分享到：下一篇：小伙穿毛衣工作被卷入印刷機致右臂粉碎性骨折