今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

出版的核心是內(nèi)容出版的本質(zhì)是選擇

2013-06-05 15:28 來源：新華網(wǎng) 責(zé)編：錢瑩

摘要：: 數(shù)字出版的本質(zhì)不在于傳統(tǒng)作品的數(shù)字化，也不在于廣大網(wǎng)民將自己寫的文字傳到網(wǎng)上，更根本的應(yīng)該是整個流程的數(shù)字化，也包括在整個數(shù)字化的過程中出現(xiàn)的新產(chǎn)品，如數(shù)據(jù)庫、互動和體驗等。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊： 6月3日，江蘇國家數(shù)字出版基地鎮(zhèn)江園區(qū)正式授牌。去年11月，該園區(qū)獲國家新聞出版總署批準(zhǔn)建設(shè)，鎮(zhèn)江從財政、稅收和投融資等方面出臺了扶持?jǐn)?shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多項政策。目前園區(qū)規(guī)劃占地1554畝，首期建設(shè)計劃投資80.68億元，建筑總面積129.07萬平方米。出版的核心是內(nèi)容，出版的本質(zhì)是選擇。而數(shù)字出版的本質(zhì)是整個流程的數(shù)字化，包括在這個過程中衍生出的新產(chǎn)品，如數(shù)據(jù)庫、互動和體驗等。對出版人而言，如果以文化為追求，那么出版上游的核心問題只能是提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，要保證優(yōu)質(zhì)內(nèi)容就必須回歸選擇；出版下游的核心問題是市場規(guī)則、市場秩序和市場規(guī)范，要靠服務(wù)靠品質(zhì)贏得讀者和市場。

　　相信每一個有理智的人對數(shù)字化的未來都不會持任何懷疑態(tài)度，對它的前景也都充滿著期待和樂觀。但目前我們對數(shù)字出版的討論太過皮毛，包括點擊率、定價、渠道等問題，很少有人深入到骨子里或者說換個角度去思考。出版的上游實質(zhì)是內(nèi)容，下游就是市場�，F(xiàn)在講數(shù)字出版，更多的是講它的形態(tài)，一類是所謂傳統(tǒng)出版物的數(shù)字化，一類被稱之為所謂原創(chuàng)作品。即網(wǎng)友直接上傳的那些作品，如果說這些作品是“原創(chuàng)”，那傳統(tǒng)出版的大量作品難道不是原創(chuàng)？請問傳統(tǒng)作家的作品哪一部不是原創(chuàng)？它們之間的區(qū)別根本不在原創(chuàng)不原創(chuàng)，而在于一個是經(jīng)過編輯的選擇和加工，一個是沒有經(jīng)過編輯的選擇和加工。出版從它出現(xiàn)到現(xiàn)在之所以有存在的意義和價值就在于選擇�，F(xiàn)在把那些不加選擇的、自己上傳的原創(chuàng)作品或自出版稱為數(shù)字出版，而且還是“原創(chuàng)”，實際上就意味著對傳統(tǒng)出版概念的根本性顛覆。互聯(lián)網(wǎng)最大的好處是所謂海量的信息，但是海量的東西也會帶來無窮無盡的煩惱，可能會把你“淹死”。

　　數(shù)字出版的本質(zhì)不在于傳統(tǒng)作品的數(shù)字化，也不在于廣大網(wǎng)民將自己寫的文字傳到網(wǎng)上，更根本的應(yīng)該是整個流程的數(shù)字化，也包括在整個數(shù)字化的過程中出現(xiàn)的新產(chǎn)品，如數(shù)據(jù)庫、互動和體驗等。產(chǎn)生新產(chǎn)品也是一種創(chuàng)造，把它姑且算是第三個形態(tài)，但是不管是哪個形態(tài)，要不要選擇是根本。如果否定選擇，在這里談傳統(tǒng)的出版和數(shù)字出版就沒有意義，因為那是新的東西，和原來的東西沒有關(guān)系了。對一個從事文化的人來說，對一個真正把閱讀當(dāng)成一個審美和享受的人來說，每天上傳的文字有多少，每天貼上去的作品有多少，這樣的數(shù)字有什么意義？如果說有意義，它的意義到底是正能量還是負(fù)能量？

　　下游的問題，價格也好、版權(quán)也好，最核心的問題是市場規(guī)則、市場秩序和市場規(guī)范問題。對于一個新興的市場化國家來說這是個巨大的艱難問題，各個行業(yè)其實都面臨這些問題，現(xiàn)在看到電子書在打架，有的免費，有的一兩塊錢一個大包，比蔬菜都不值錢，沒有人想到要靠服務(wù)靠品質(zhì)贏得讀者贏得市場，這是很讓人遺憾的事。

　　關(guān)于手機閱讀，有兩點值得研究，一是內(nèi)容到底是什么？二是它到底掙的是什么錢？真的是讀者閱讀的付費嗎？是一本一本賣書掙來的錢，還是在籠統(tǒng)的流量費上分一杯羹而已？我好像沒有見到有人發(fā)出這樣的疑問。我很希望我們手機運營商們曬曬他們的賬單，讓我們明明白白地知道哪一本書賣得最好，哪本書的閱讀率最高，是閱讀率不是點擊率。所以這還是一筆糊涂賬，我們干嗎要給這筆糊涂賬捧場呢？

分享到：下一篇：英國自然出版集團(tuán)發(fā)布