設空殼公司套取資金
  
  王先生對于行業的描述，正是郝藝遠控制的貿易公司過去幾年所做的事情。
  
  在業內多位債權方眼里，最近幾年郝藝遠的心思已經不在實業上，而是通過各種方式想方設法套得銀行資金。
  
  金山聯上述前高管向記者透露，2010～2011年在公司已經出現虧損時，郝藝遠已經對銀行信貸上癮。彼時郝藝遠主要通過倉單抵押及應收賬款占款抵押等供應鏈融資方式從銀行套取資金，但由于貿易經營和造紙實業經營利潤趨薄，甚至出現虧損，郝藝遠必須通過不斷借新還舊的方式維持公司的經營。
  
  “貿易融資最大的特點是期限非常短，最長只有半年。”上述金山聯前高管表示，要拆解郝藝遠對銀行的融資術，不得不提郝藝遠設立的一大批由其控股的關聯公司。
  
  多位靠近郝藝遠的知情人士均向記者表示，成立關聯公司，制造虛假貿易流水，通過貿易融資方式是郝藝遠套取銀行資金的主要方式。金山聯一位原財務人員向記者透露，2011年時，郝藝遠設立的關聯公司就多達七八個。據其透露，郝藝遠成立關聯公司主要是兩種方式：一是通過親友和下屬不斷注冊空殼公司，郝藝遠以股權委托的方式找人代持;二是購買已經注冊的空殼公司進行運作。而一位靠近郝藝遠的民間借貸人士告訴記者，如今郝藝遠成立的關聯公司數據不少于20個。
  
  為了進一步揭示郝藝遠所控制的關聯公司情況，記者通過工商資料登記及業內人士等方式，試圖還原其與部分公司的關聯關系。
  
  根據業內人士爆料，此次涉及紅嶺創投億元壞賬的4家企業廣州翠月紙業、廣州琳烽信紙業、廣州鳴瑞貿易、廣州金山聯從表面上看均和郝藝遠沒有太大關系，但實際上卻和郝藝遠有著千絲萬縷的關系。其中，金山聯法人代表郝愛美為郝藝遠的妻子。而翠月紙業法人代表劉東則是郝藝遠的表弟。此外，琳烽信紙業法人代表賈文國正是郝藝遠的同鄉。而2011年以前，廣州琳烽信紙業、廣州翠月紙業和廣州金山聯紙業的辦公所在地都集中在中山大道中的加悅大廈13樓。
  
  此外，記者查詢全國企業信用信息公示系統(廣東)發現，廣東漿紙交易所股份有限公司投資人是5家企業法人。分別為銀信通、金信通、粵科鉅華、廣州天健物流園有限公司和金山聯紙業。并且，該交易所董事長正是郝藝遠。而全國企業信用信息公示系統(廣東)還顯示，銀信通注冊資本3000萬元，郝全遠實繳資本2700萬元。金信通投資人為陳世杰、徐匯，金信通和徐匯又是天健物流園的投資人。值得注意的是，郝全遠除任銀信通監事外，還在金信通任董事。郝全遠與郝藝遠名字有一字之差。有業內人士告訴記者，郝全遠為郝藝遠弟弟。
  
  前述金山聯高管告訴記者，除了出于通過設立表面上毫無關聯的空殼關聯公司套取資金外，郝藝遠成立這么多家公司，大多數法人代表均非郝藝遠本人的另一個重要原因是郝藝遠在收購山東紙廠的時候，曾向一家外資銀行借出500萬美金貸款時出現違約，個人征信已經出現問題，其自身很難從銀行獲得授信。
  
  據悉，郝藝遠通過關聯公司之間制造虛假交易情況，同時與部分第三方倉儲部門勾結，開出虛假倉單是套取貸款的主要方式。
  
  從銀行和民間借貸機構套錢
  
  紅嶺創投此次壞賬項目已可以窺探郝藝遠的融資術。
  
  在紅嶺創投涉事的廣州翠月紙業的融資項目中，借款方廣州翠月紙業將5000萬元的紙制品物權轉移至紅嶺創投，購買貨物商業保險，紅嶺創投與物流公司簽署倉儲協議;金信通簽署回購合同為貨物變現做保障;金信通提供擔保。而事實上，在事后，周世平在8月28日接受記者采訪時曾表示，涉事的四個項目均涉及重復抵押，虛假騙貸。在帖子中，周世平提到，“本次事件為企業與倉庫物流合伙犯罪，將貨物重復抵押給銀行進行騙貸。”
  
  除了這種模式外，記者獲得另一份融鑫財富今年2月份為其推出的“廣東漿紙交易所投資管理基金產品”也暴露了郝藝遠類似融資術。據悉，該產品向投資人募資3000萬元，買入“匯聯資管十號投資管理合伙企業”(下稱匯聯十號)的有限合伙份額，向廣州市翠月紙業發放借款。
  
  在該起融資中，融資交易由四份合同組成：匯聯十號與翠月紙業簽訂一份《借款合同》、一份《采購合同》，在借款的同時，借款人將相應貨值的雙膠紙、銅版紙出售給匯聯十號，并指定德輝物流作倉儲保管方。匯聯十號與廣東金信通集團股份有限公司(下稱金信通)簽訂《回購協議》，明確由金信通為借款提供擔保，并在一定條件下負責回購紙品。最后，匯聯十號與德輝物流簽訂《貨物倉儲保管合同》。
  
  “看似既有物權質押又有信用擔保，實際都是虛的。”銀行業內人士評價指出，“貨物重復質押，回購義務落空，金信通重復擔保，超出實際能力。”
  
  不過，與郝藝遠相熟的人士告訴記者，郝藝遠從銀行套取資金與從P2P、小貸等民間借貸機構套取資金的方式和融資主體均有所不同。
  
  其中，在銀行端的融資，郝藝遠進行融資的主體是主要通過集團公司金信通，關聯公司配合制造虛假貿易情況，并做反擔保。而民間借貸方面的融資，則是關聯公司做融資主體，集團公司做擔保，如此次被爆出來的紅嶺創投四個項目基本屬于此種情況。“在銀行端，金信通公司較大，負債不重，容易獲得銀行授信，且查不到相關聯公司的負債情況。”上述與郝藝遠有民間借貸聯系的人士對記者透露，對于民間借貸公司而言，有大公司做擔保更容易獲得融資。