過度包裝消耗能源，造成巨大浪費。圖為衡陽市一商店擺放的白酒，包裝富麗堂皇。


　　盡管離中秋節(jié)還有一個多月，但月餅大戰(zhàn)已波濤暗涌。在東塘一家副食品批發(fā)公司，一款售價為5800元的廣式月餅樣品引得進店的人紛紛駐足。禮品盒中月餅只有小小的6塊，外包裝是一個碩大的鋪有紅絨的紅木盒，每一塊獨立包裝的月餅都用一個精美的瓷器盛放，上面刻有龍鳳呈祥花紋。據(jù)該公司負(fù)責(zé)人透露，對這款月餅感興趣的人還不少，目前已經(jīng)預(yù)訂了10多盒。

　　在現(xiàn)代商品流通領(lǐng)域，每天都在上演這種現(xiàn)代版的“買櫝還珠”。許多商品的豪華包裝，風(fēng)頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過商品本身。過度包裝這一做法似乎在市場中還很吃香。許多有識之士不禁對禮品包裝攀比之風(fēng)提出疑問，商家到底是賣“表”還是賣“里”？消費者終究是買包裝還是買商品？

　　高價禮品：過度包裝撐起“門面”

　　7月25日，記者來到位于長沙商業(yè)中心地帶的平和堂大廈。在茶葉專賣區(qū)，記者被展臺上茶葉的精美包裝吸引住了。走近瞧瞧，發(fā)現(xiàn)茶葉禮盒幾乎都是采取雕花、鏤空等工藝的精致仿真木盒或?qū)嵞竞校�里面鋪設(shè)雍容華貴的綢緞，有的甚至在包裝盒里采用彩瓷罐來裝茶葉。一位銷售小姐極力推薦：“如果是送禮，還可以搭配皮質(zhì)手提袋。”往里探究，茶葉只占不到盒子容量的三分之一，也不過就那么150克至400克不等。問問價格，少則100多元，多則 2000元。

　　茶葉有這么貴嗎？帶著疑惑，記者來到解放西路上一家裝修頗上檔次的茶葉專賣店。發(fā)現(xiàn)里面的茶葉大都是十幾元50克，上百元50克的就可算是“極品”了。同為“湖南一絕”的“湘妃玉環(huán)”茶葉，在此售價為每50克128元，而在平和堂內(nèi)一豪華版0．25公斤裝最高售價達(dá)到1980元。看來，這些價格虛高的禮品背后，過度包裝是其“強大后盾”。

　　消費者言：自用還是實惠點好

　　家住長沙理工大學(xué)附近的李先生，周末在東塘一大型商場花898元買了一件國內(nèi)知名品牌的襯衣。“商場里比這貴的還多的是”，李先生介紹，這件名牌襯衣的包裝十分考究，墨綠的外紙袋和同色紙盒及用于固定襯衣的硬紙板都是采用手感極其細(xì)致順滑的高檔紙，透明塑料袋的兩邊都做了壓邊處理。襯衣面料說明書極為豐富，包括品牌標(biāo)識、6頁紙的襯衣質(zhì)料說明書、條碼價格牌及用精美小紙袋包裝附贈的一枚黑色扣子，用來固定襯衣的不銹鋼別針針腿上，竟清晰地刻著該品牌的英文字母。李先生將所有的包裝物放在臺式秤上一稱，指針竟然停在2公斤的位置！

　　李先生無奈地苦笑：“我買的是襯衣，卻花了不少的冤枉錢在這些沒用的包裝上。我又不是要送禮！”

　　對于商品包裝，消費者現(xiàn)在一般都有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”：自用時希望實惠、經(jīng)濟，送禮時卻要求高檔、體面。而許多商家就是摸準(zhǔn)了消費者的這種心理，在商品包裝上挖空心思“出奇制勝”。

　　豪華包裝導(dǎo)致資源錯配

　　奢華的包裝不僅讓消費者花了大筆冤枉錢，還造成資源的巨大浪費。拿襯衫來說，我國每年平均生產(chǎn)襯衫12億件，包裝盒用紙量就達(dá)24萬噸，相當(dāng)于砍掉168萬棵碗口粗的大樹。而商品過度包裝，產(chǎn)生的包裝垃圾處理問題，也是一筆很大的支出。據(jù)統(tǒng)計，目前我國城市居民家庭生活垃圾與20年前相比成倍增加，增加的部分幾乎全是包裝材料，而這些包裝材料中大部分是豪華禮品包裝和一次性包裝。在城市固體廢物中，包裝物占到了30％，各種包裝物垃圾中，有70％以上為可減少的過度包裝物。

　　省統(tǒng)計局7月發(fā)布的統(tǒng)計報告顯示，目前長沙現(xiàn)有城區(qū)面積150多平方公里，城區(qū)人口近200萬，日產(chǎn)垃圾2000多噸，其中30％為商品包裝物，20％為可減少的過度包裝物。隨著城區(qū)擴大，長沙市的垃圾量也以每年5％至8％的速度增長。而垃圾填埋的費用是高昂的，處理一噸垃圾的費用約為200元至300元人民幣。按每噸垃圾處理費用200元計算，長沙市一天因過度包裝產(chǎn)生的垃圾處理費用就達(dá)8萬元，一年則高達(dá)2900余萬元！

　　專家建議：明確標(biāo)準(zhǔn)適度包裝

　　商品“過度包裝”，是否能夠?qū)ζ浼右韵拗疲亢�南商學(xué)院的黃福華教授認(rèn)為，“過度包裝”是一種資源、金錢的過度浪費，“適度包裝”才是商家良性競爭的長遠(yuǎn)之計。為減輕經(jīng)濟增長對資源供給的壓力，必須提倡“綠色包裝”。湖南是一個資源并不富足的內(nèi)陸省，遏制過度包裝更是大勢所趨。但要從根本上遏制過度包裝問題還需要出臺相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。對過度包裝的具體定義、如何限制過度包裝以及相應(yīng)的懲罰措施，目前我國還沒有具體的規(guī)定。對于過度包裝，一是法律上抑制，二是征收高額“資源浪費稅”，這樣就會把大部分商品的過度包裝問題化解掉。

　　目前，國際上已有很多國家開始時興減量無害的綠色包裝，如日本京都《商品禮盒包裝適當(dāng)化細(xì)要》就明確規(guī)定：包裝空位不得超過包裝體積的20％，包裝成本不得超過產(chǎn)品銷售價的15％，包裝應(yīng)正確顯示產(chǎn)品的價值。國際貿(mào)易也在倡導(dǎo)“讓貿(mào)易披上綠裝”，生產(chǎn)和銷售過度包裝的商品已是一種落伍。據(jù)悉，我國正在審議中的《固體廢物污染環(huán)境防治法修訂草案》已經(jīng)明確將“限制產(chǎn)品過度包裝”列入其中，過度包裝行為將在法律層面上受到懲處。